Visualizzazione post con etichetta remake. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta remake. Mostra tutti i post

giovedì 22 agosto 2013

I 10 peggiori remake della storia.

Da qualche parte, in qualche anfratto buio e nascosto di Hollywood qualcuno sta dando alla luce un remake orrendo. E lo sceneggiatore probabilmente è Lindelof (che pensa di essere bravo lui....il coglione!).
Ma i peggiori? Quali sono i peggiori? Toh, a naso questi....

10- La vendetta di Carter (remake di Carter, del 1971)
Non me ne voglia il buon vecchio dinosauro che oggi ci allieta con qualche film dove scoppia tutto e alla faccia della critica che l'importante è divertirsi. Davvero, non me ne voglia. Ma il film faceva cacare. E fa parte del periodo peggiore della sua carriera e infatti lo ha recitato come se avesse avuto per tutto il tempo un sasso acuminato nelle mutande.... 
A peggiorare le cose c'è il fatto che il primo Carter era un bel film e il protagonista era Michael Caine. Che come attore vale il doppio triplo e che negli anni 70 rullava... 
like a boss

9- Indovina chi (remake di Indovina chi viene a cena? del 1967)
Sapete qual è la cosa che mi sta più sul cazzo di Hollywood? Il buonismo mescolato al politicamente corretto. Sempre e comunque tutto politicamente corretto. 
La commedia del 1967 era brillante, divertente e perfetta per i suoi anni. Oggi quel bel film che trattava in modo frizzante un tema caldo è diventata un'offesa per le teste d'uovo di Hollywood. Ma come? Si saranno detti, quei quattro cazzoni che ci sono oggi, un film con un nero che deve farsi accettare? ORRORE! 
E via con il remake a parti invertite, stupido, offensivo e pieno di stereotipi. Ma vaffanculo! 

8- Psycho (remake dell'omonimo film del 1960)
E allora dillo che sei coglione! A prescindere dal fatto che era un film scialbo con delle pessime prove di recitazione va detto che semplicemente Hitchcock NON si tocca. Che se non ti trovi una banda di talebani armata di mortai sotto alla finestra di casa che non ti perdonano neanche se hai creato un capolavoro....

7- Charlie's Angels (remake del film per la tv del 1976)
Onestamente...anche la vecchia serie TV era una mezza fesseria. Ma nei suoi anni aveva senso. E poi tutta quella roba a base di arti marziali.... e detta tra noi....ma che non lo sappia nessuno... 
Le tre originali secondo te erano NETTAMENTE più tope.....ma di brutto! 

6- Il pianeta delle scimmie (remake del capolavoro immenso del 1968)
Dio solo sa quanto siamo in debito con Tim Burton (Beetlejuice, Batman, Edward mani di forbice, Ed Wood, Sleepy Hollow e Big Fish...per dire...). Ma santo iddio... perchè prendere a ceffoni uno dei grandi classici della fantascienza anni 60-70?
Eh Tim? Perché??? 

5- Starsky and Hutch 
Nel periodo in cui Ben Stiller e Owen Wilson sfornavano un film a settimana hanno trovato anche il tempo di tirare fuori un remake di questa leggendaria serie TV. Per farne, manco a dirlo, un film comico. Nel quale i personaggi vengono completamente trasformati, la vena comica prevale sull'azione, non si indaga un cazzo e non si capisce nulla. Un capolavoro. 

Però tu stimi molto Ben Stiller fin dal giorno in cui hai scoperto che è sposato con Christine Taylor. 
e chiamalo stronzo! 
4- Conan il barbaro (remake dell'altro Conan...)
Chi l'avrebbe mai detto che avrei sentito la mancanza di The Governator? Quello che nei due Conan parlava con un accento talmente pesante che alla fine non ci capivi nulla? Eppure.....remake orrendo, andato di traverso a tutti.... grazie a dio non avrà seguiti!

3- Poseidon (remake de "L'avventura del Poseidon" del 1972)
Quanto può essere sbagliato un remake? Parecchio.
L'originale era un film che ti metteva addosso una tensione pazzesca, dando vita ad una lotta per la sopravvivenza tra i pochi passeggeri riusciti a fuggire dal salone dove si festeggiava e il mare che implacabilmente prende possesso della nave. Un gran film con un grande Gene Hackman.
Il remake è un cumulo di effetti speciali e poco altro. Ed è pure noioso.....

2- Il giro del mondo in 80 giorni 
Primo. "Il giro del Mondo in 80 giorni" è il romanzo che ha fatto nascere in chi scrive l'amore per la lettura.
Secondo. Il primo adattamento è del 1956 ed è a malapena discreto.
Terzo. Esiste una miniserie del 1989 con Pierce Brosnan (Phileas Fogg) e Eric Idle (Passepartout) che è semplicemente bellissima. 

Ultimo: in quale mondo malato la parte di Passepartout può essere affidata a Jackie Chan? E si possono inserire gag e arti marziali in un racconto di avventura?
Ergo: andata a cacare!

1- Rollerball 
Ne avevi già parlato qui. Tre mesi fa hai rivisto l'originale del 1975. E si, era davvero un film con i controcazzi. Il remake è semplicemente uno stupro. E non dico altro.

sabato 8 settembre 2012

Un remake dimmerda? Si, beh, eccolo...

Che (anche se non si dovrebbe mai iniziare con il che, come ti insegnava la maestra fastidiosa con gli occhiali fatti con il fondo della bottiglia del Cinzano) i remake siano di per se dimostrazione di scarso genio è ovvio. Alcuni però vengono bene (Il Grinta), altri se la cavano degnamente (Le quattro piume) altri...beh....inzomma...mica tanto....

Se, pistola alla tempia, albo dello Spider-man di Todd McFarlane alla mano e Batman di Joel Schumacher alla Tv fossi costretto a decidere il peggiore anche solo per scegliere quale supplizio evitare (Batman di Schumacher senza dubbio...) avrei pochi dubbi: Rollerball. 


Parliamone.
L'originale del 1975 in se e per se non era un capolavoro. Era un discreto film che si lasciava guardare.
l'originale.....meglio anche nella locandina... 

Ma che risultava interessante per molte delle tematiche trattate e per il taglio maturo dato alla sceneggiatura che strizzava l'occhio a un certo tipo di narrativa distopica che tanto andava tra i '70 e gli '80 (gli anni dell'immenso THX 1138, Il gregge alza la testa, i drammatici  La lunga marcia e l'Uomo in fuga di King, Mad Max, Blade Runner e via dicendo).
La trama era semplice: un mondo perfetto in cui era stato risolto il problema fondamentale dell'umanità, ossia la scarsità delle risorse naturali. Ne derivava un mondo in pace, senza guerre, fame, malattie e criminalità. Una pace controllata nell'ombra dal Consiglio che regolamentava le esigenze dell'umanità.
In realtà una distopia truccata da Utopia.  La natura violenta dell'uomo necessita di uno sfogo e per questo viene creato il Rollerball. Uno sport violento e spesso anche mortale. Uno sport dove l'umanità veda sfogata la propria rabbia repressa come viene confessato anche dai leader della Consiglio.
Nel mezzo la figura di Jonathan E. ovvero del più grande campione della storia di questo sport. Che essendo diventato una leggenda deve essere messo da parte. Troppo scomoda la sua figura per il Consiglio. E così gli viene detto di ritirarsi. E qui comincia il film.
La parte spetta ottimamente a James Caan 
Per tutto il film cercherà suo malgrado imporre il proprio arbitrio e affermare la propria libertà contro le decisioni del Consiglio che si fa sempre più ostile. Il messaggio in fondo è chiaro e semplice: neppure la pace e il benessere valgono la perdita della libertà individuale. 
Un buon film che si chiude con una scena che invece è assolutamente epica: l'ultima partita. 
Una partita senza regole, senza soccorsi per i feriti. Una pista coperta di cadaveri e sporca di sangue. E il protagonista in piedi, la folla che osanna il suo nome in coro, simbolo della vittoria dell'individuo sul sistema. Una scena da brivido in un film per il resto buono.
Qui il finale..ma senza il resto del film è sprecato... 


Il Remake. Quella grandissima stronzata del remake
Prendete quanto detto sopra e buttatelo nel cesso. Perchè il Remake del 2002 era una vergognosa stronzata. 
Niente futuro, niente significati nascosti. Uno squallido film d'azione dove al centro non c'è la tematica sociale, ma il gioco stesso. E al posto del Consiglio c'è un mafioso...
ma come cazzo ti sei ridotto???
...interessato ai soldi derivanti dallo sport. Un film senza mordente, che si trascina, e male anche, per tutta la sua durata. Una volgare parodia dell'originale in cui si cercava di dare risalto all'onnipotenza della tv e del denaro. Nel 2002. In ritardo di circa 35-40 anni sulle pellicole del genere. Una spruzzata di patata qua e la per tirare su la media. Patetico.
E poi quel finale dimmerda. Buttato li tanto per metterci qualcosa. Che tanto valeva inserirci anche uno spezzone dei Simpson e faceva bello uguale.....

Si....il peggior remake che ricordo, su due piedi, è questa porcata allucinante. Consigliato per chi vuole provare l'emozione del conato facile.