Juve - Lazio 4-1. Una volta era difficile...

C'era una volta la Lazio. Che rompeva le balle in modo terribile ad ogni partita. E c'era quel maledetto palo nel culo di Marchetti che parava anche le bombe a grappolo e le meteore. Poi, boh, è diventato tutto facile. Che, oh, noi si preferisce così! 

Racconta il vecchio che c'era una difesa.. 
....che poi sparì nella bruma della autostrada che conduce a Torino. Capita, sotto le Alpi, che sia foschia e la gente si perda. E che vuoi...con la Lazio che non schiera la difesa l'inizio è facile. Solida la Lazio dei primi 25 minuti....

solida!

Poi, dopo due gol presi per mera cortesia, che aver portato su da Roma i Maritozzi per ringraziare la Juve dell'ospitalità pareva poco, la Lazio pensa che è anche ora di giocare. Almeno per giustificare lo stipendio che Lotito che gli paga.... 

E siccome nonno Klose accusa l'umidità della serata e sente la sciatica che gli si gonfia decidono di tirare addosso a Buffon tutto quello che arriva a 35 metri dalla porta. E, oh, alla fine arriva pure il gol... di Nonno Klose che ignora i dolori di anca e piazza il tocco.,....sto crucco invadente... 

E la Lazio tira. 

E Buffon para.

E para.

E para.

E bestemmia. Tantissimo. 

E nonno Klose va a farsi cambiare la sacca per le urine. 

E finisce il primo tempo. 

Fine primo tempo. E ti mangi un gelato. Non è ancora arrivata la stagione del porcello bollito e infatti la mia linea ringrazia... 

Nel secondo tempo arriva il momento di Bergomi. 

Che mette in piedi il triplete delle sue frasi preferite:

1- "La Juve è contratta";

2- "La Juve non è fluida";

3- "La Juve soffre";

Fatto Beppe?Le hai dette le tue cagate? 

ecco, ora torna a sukare

E siccome siamo 3-1, con la Juve in controllo e siccome sono finiti sia i Maritozzi che i Mostaccioli (ma quanto bene si mangia a Roma???) quegli altri decidono anche di concederci la superiorità numerica. 

Il resto è storia.

E non vi metto la foto di Tevez solo perchè vi voglio bene. Ma siccome avanza una foto dall'Argentina... 

Pamela David.....come ne sa lei di calcio.... 

Per il resto è finita. Si è vinto. E ciao, si va a prendere a sculacciate l'Inter......credo... non lo so....si vedrà...ciao eh!

PS: hai preso per il culo Klose. Ma in verità credi che sia un grandissimo e che sia un modello di professionalità. Punto.

Intanto in Argentina.... 

Conte e il tifoso medio....il piagnisteo che proprio guarda, se ne fa volentieri a meno

Cose note che fanno da premessa

al netto hai preferito la versione di Crozza... 

Sei un tifoso della Juve di quelli duri e puri.

Per te Conte è un grande allenatore e lo dimostrano i risultati (due Scudetti, due Supercoppe, una finale di Coppa Italia e un campionato da imbattuti....mica cazzi!).

Marotta ti sta sulle balle. A pelle. 

Detto questo secondo te tutti i professionisti del calcio dovrebbero mettersi una  museruola e tapparsi la bocca. Le lamentele dai milionari ti fanno girare le balle. Specie quando servono a mettere le mani avanti.

Che noi si era abituati a gente come Lippi, Ancelotti e Capello. E un po' ti manca quella gente... 

Senza Matri la Juve è più debole e il Milan più forte. Ah si??? 

Il Milan trionfa....maledetti!

Quindi...il mercato avrebbe indebolito la Juve. Meglio: le cessioni di Matri, Giaccherini e quella probabile di Marrone (anche se di Marrone non si è parlato) dovrebbero danneggiare la Juve e non sarebbero compensate dagli arrivi di Tevez, Llorente e Ogbonna. E tutti ovviamente a prendersela con Marotta. 

Ok. Stop! Siamo sicuri che Conte sia "vittima" del mercato come dice? O magari è una colossale cagata?

Ora con ordine vediamo le operazioni in entrata di questa estate. 

1- Riscatto della metà del cartellino di Asamoah;

2- Riscatto della metà del cartellino di Peluso;

3- Acquisto di Tevez;

4- Acquisto di Ogbonna;

5- Arrivo di Llorente, preso però a gennaio;

A cui aggiungiamo che la Juve ha respinto le offerte per Pirlo, Vidal (si parlava di 40-45 milioni), Marchisio (qui i milioni erano dai 27 ai 33), Pogba (40), Chiellini (oltre i 20) e Vucinic (15-18). 

al netto delle valutazioni estive diremo che la mediana bianconero è valutata circa 110 milioni di euro... 

In sostanza: sono arrivati due attaccanti di cui uno senza dubbio è un top player (come richiesto dall'allenatore), è arrivato il centrale difensivo (voluto da Conte) e sono stati trattenuti TUTTI i giocatori da lui ritenuti incedibili. 

Ora vediamo le operazioni in uscita

1- Matri al Milan; 

2- Giaccherini al Sunderland; 

3- Marrone in uscita verso il Sassuolo in comproprietà. 

Matri nel 2012-13 ha giocato 35 partite (tra campionato e coppe) e segnato 10 gol. E si parlava della sua cessione dall'estate scorsa. Strano che Conte non abbia mai sentito il bisogno di smentire le voci che circolavano da oltre un  anno. E strano che abbia tutta questa considerazione di un attaccante che faceva la riserva di Vucinic e Giovinco. Per di più che già a giugno Marotta aveva annunciato la cessione di una punta dicendo che gli era stata richiesta proprio da Conte.

Discorso Giaccherini. 17 presenze (quasi tutte dalla panchina), 3 gol (di cui due, al Genoa e al Catania, molto pesanti) e tanta abnegazione. Ma sicuri sicuri che valesse gli stessi soldi di Tevez e che non fosse un affare di cui approfittare? E sicuri sicuri che volesse fare ancora il panchinaro nell'anno del Mondiale? 

e comunque è già andato in gol....di testa.....no, sul serio! 

Marrone è il discorso più divertente. Un regista che non gioca da regista perchè chiuso da Pirlo ed eventualmente da Pogba. Quindi adattato centrale difensivo. Ruolo naturale di Ogbonna. E quando accidenti giocava???? Meglio girarlo a una società amica e fargli assaggiare il campo che farlo marcire in panchina....o no?

Quindi

Al di la della logica delle mosse di mercato (sulla loro efficacia non possiamo prevedere nulla) in che modo la Juve si è indebolita? E in che modo, dopo aver avuto QUASI TUTTO quello che voleva (quasi perchè manca ancora l'esterno sinistro) e dettato legge può sostenere di aver "subito" il mercato? 

Dai, diciamo la verità: vincere il terzo scudetto è un'impresa complicatissima (nulla di strano) e quindi meglio mettere subito le mani avanti. 

PS: quanto a Marotta....il piano originale prevedeva di lottare per lo scudetto a partire da questa stagione e di investire nell'estate 2014 per il ritorno in Champions. I risultati sono arrivati prima, ma i conti della società erano un altro discorso. Se hai il portafoglio con le ragnatele non è che puoi fare miracoli.... e comunque parliamo di uno che qualche colpo (Vidal, Pirlo, Pogba, Lichtsteiner, Tevez, Asamoah e via dicendo) lo ha fatto.... 

Saguaro #16 - Il nido dell'aquila

A volte può capitare che anche un meccanismo perfettamente oliato non funzioni come si è soliti pensare e che una formula efficace e che ha dato ottimi risultati non si misceli alla solita maniera. Imprevisti del mestiere e rischi più che normali e comprensibili per un prodotto seriale. 

Ma! 

Ma essendo Enna un narratore attento e scrupoloso non stiamo certo parlando di un episodio di bassa qualità. Semmai di un episodio in qualche misura inferiore a quella a cui ci siamo abituati fin dalla prima uscita.

Un'albo che sta a metà tra la fine di un filone e la riapertura di un altro già accennato in passato, in cui Enna sente la necessità di chiudere con gli ultimi strascichi della lotta tra Saguaro e Noah Folsom e far tornare prepotentemente in scena un amico-nemico e la tematica dei nativi americani (che rappresenta uno dei temi di maggiore interesse della serie). 

Alla fine Enna riesce a combinare le sue esigenze tirando fuori una storia anche gradevole, ma senza andare davvero oltre la sufficienza. Necessità della continuity. Comprendiamo senza problemi e senza farne all'autore.

Perchè infatti... 

Il problema infatti sta tutto nella trama principale. L'indagine degli Affari Interni, i poliziotti corrotti e pronti a tutto per salvarsi dalla galera e tutto quello che di regola rappresenta la classica trama di un racconto poliziesco. Solo che è tutto un po' abbozzato, tutto un po' troppo facile e gli antagonisti sono degli sconosciuti mai visti prima (e a tratti pure sprovveduti, come dimostra il mancato omicidio dell'agente degli affari interni e la sparatoria durante il funerale....davvero, non ne azzeccano una!) e la cosa ovviamente toglie pepe alla trama e di fatto anestetizza da ogni sorpresa, oltre a dare anche un leggero senso di deja vu con alcune soluzioni riproposte troppo presto (leggi "tentativo di screditare Saguaro come agente"). 

Disegni 

Quarta prova di Siniscalchi su queste pagine e prima che non ti abbia convinto del tutto. Ovviamente non mi è facile valutare il suo lavoro, non essendo un artista che fa del realismo assoluto la sua bandiera, ma ciò non di meno ho trovato il lavoro meno accurato/convincente (forse vale solo il termine "convincente") che nelle occasioni precedenti, specie nelle prime pagine. Magari la storia di transizione non ha ispirato troppo neppure lui. Ma il discorso sul prodotto seriale vale anche per chi disegna, non solo per chi scrive. 

Insomma 

Discreto ma non buono e la valutazione risente di certo anche dell'effetto prodotto dai notevoli albi che lo hanno preceduto. 

Valutazione 

Soggetto: 6

Sceneggiatura: 6.5

Disegni: 6-

I sorteggi dei gironi di Champions....

Che culo....

1- Real Madrid... 

2- Galatasaray

VENIAMO A PRENDERTI STRONZO!!

3- Copenaghen 

Ehila! Stiamo arrivando, aspettateci eh! 


Commento sull'ennesimo Milan - Barcellona.....non è che Galliani ha firmato un contratto vincolante che costringe la squadra a farsi piallare ogni maledetto anno?

Quanto al Chelsea.......Mourinho...hai più culo che anima! 

Come uno ai colloqui di lavoro....

Che sai, da un po' non stai facendo un cazzo. La crisi. L'umidità. Il traffico. La tua inutile laurea che ogni tanto usi per pulirti il culo. Ma soprattutto l'umidità. Cazzo, quanto ti ammazza l'umidità.  

E poi hai finalmente dei colloqui. Non ti hanno risposto per mesi, ma ne hai fatti 500 nelle ultime due settimane e te ne restano un migliaio per le prossime due. Un lavoro dimmerda lo dovresti trovare... 

E vai al colloquio. A 150 km da casa e rigorosamente per le 8.00. Che il problema non è la strada. E neanche l'ora. Ma porca merda, solo quelli distanti ti hanno risposto???? E tutti che ti avvisano la sera prima? 

Il navigatore ti conduce a 5 km  dalla meta e poi si perde pure lui, che senti se non lo aggiorni non è che puoi pretendere cose.... e allora parti con il vecchio "Scusi, sa mica...".

Solo che devi andare a Via Dell'Ontano e il primo vecchio ti manda a Via del Lontano. E intanto sono le 7.41, va bene. Poi becchi un altro vecchio che ti manda a Via del Faggio. 

Che essendo un vecchio rincoglionito per lui una via con l'albero vale l'altra. 

Infine becchi il vecchio di Rubik, quello dei rompicapo.

"Via dell'Ontano?"

"Si si, Ontano, come l'albero...."

"Eh... allora deve andare la delle poste!"

".....si.....e dove sono le poste?"

"Oh santo! Vicino ai giardini!!!. Il vecchio di Rubik non ha contatti umani da 8 anni e parla solo con il gatto, ma appena gli fai una domanda si scoccia... 

"Ok, ci riprovo....dove stanno i giardini che sono vicini alle poste?"

"Oh, dio! Ma come? Ma vicini a Via dell'Ontano no!"

Ma D?@ #[@&%!!!!!! 

"Dai Giovà, stai calmo..."

E sono le 7.58 e alla fine trovi il posto. Te lo ha indicato un extracomunitario che ha appena fatto pure lui un colloquio nello stesso posto. Ecco...si nota se non vado? 

Competenza, anni di esperienza, ma soprattutto rinnovo del permesso di soggiorno... 

Fortuna vuole che alle 9.30 tu ne abbia un altro. La via la chiedi allo stesso extracomunitario che però non sa dove sia. Non ha colloquio anche li. Ok, già meglio. 

E arrivi in loco. La sala d'attesa ti lascia però un pelo perplesso. La segretaria gnocca molto meno. 

"Desidera?"

"Me lo stai chiedendo sul serio???"

La sala d'attesa è strana. C'è musica a palla. Sembra una via di mezzo tra l'anticamera di una saletta privè di un night e la sala d'attesa di una disco, se le disco avessero le sale d'attesa. E su 6 candidati se l'unico maschio. MERDA. 

"Ciao! Sono Denise e sono più competente di te..."

"Ciao, sono Giova....lo immaginavo..."

Dopo 10 minuti ti sei perfino stufato di contare i pori della pelle della tette della tizia che hai di fronte, hai imparato a memoria come è fatta la patata di quella che sta alla SUA sinistra (la notte è li che ti tormenta...) e hai smesso di chiederti se quella alla tua destra avesse pochi soldi e non potesse permettersi più stoffa per i vestiti. Ce ne sarebbe una che è bruttina. Ma a naso, a intuito, aspira meglio di un aspirapolvere folletto.....

Delle tre l'una:

1- Odiare le donne perchè sono donne... 

OPZIONE NON CONCESSA! 

2- Farsi crescere le tette... 

Vomitate in fretta... 

3- Auspicare che il tizio del colloquio sia omosessuale. 

magari meglio se è una donna va.... 

Arriva il tuo turno. Le tizie se ne sono andate tutte molto contente. In compenso il tizio del colloquio è un terrone dimmerda meridionale abbronzato come un venditore di cocco. 

"Le si definirebbe una persona socievole?"

"Immagino di si...."

"Affidabile?"

"....mmmm....si?"

"Lavora bene in gruppo?"

Non ti è chiaro se voglia qualcosa da te o se stia cercando un cane da slitta.... 

 

Comunque il colloqui va bene. Non ti richiameranno mai più e prenderanno la tipa bruttina che succhia come se non ci fosse un domani. 

A te resta da andare a pranzo con l'extracomunitario, pagare per una sveltina la tizia che ti stava davanti e con la patata in vista e tornare a casa. Che ti hanno telefonato e domani hai un altro colloquio alle 8.00, a 220 km di distanza, non differibile e in Via del Martin Pescatore che fa angolo con Via del Giglio e Via del Tiglio. Domani ammazzi un vecchio dimmerda,.. 

La "Trilogia di Valis", "I giocatori di Titano" e il resto di Malazan....

Nel mentre dai l'assalto finale al trittico di libri che conclude la Ruota del Tempo (si a breve domani vi faccio l'elenco delle dieci migliori saghe che hai letto.....valgono anche le trilogie?) hai anche dato l'assalto alle librerie.....dio santo, perchè i soldi non cadono dal cielo? 

Che tue e il vecchio Dick avete un rapporto di amore e odio. Non sei un fan integralista che considera i suoi scritti come il sacro verbo, però è anche vero che quando i suoi libri ti piacciono.....beh, ti piacciono di brutto. Che poi quest'opera (tre opere, ma vabbè) l'avevi letta tanti anni fa. 

Si tratta, per la nota, dei suoi ultimi lavori al punto che "La trasmigrazione di Timothy Archer" è stato pubblicato nel 1982, data della morte dell'autore (ma il libro è postumo di qualche mese). 

Di che si parla? Di dio, della religione e della spiritualità. E come sempre (questo lo concedi volentieri) in maniera per nulla banale. Vale la pena leggere questi tre racconti? Cazzo, si! 

Questo invece è uno dei tuoi libri preferiti. Che pure avevi letto quasi 10 anni fa. E la rilettura ti ha dato delle sensazioni migliori della prima volta. 

Surreale, assurdo e inquietante. Narra la storia di un ipotetico futuro in cui la Terra è stata devastata da una guerra a colpi di armi batteriologiche che hanno reso sterile la maggior parte della popolazione. Le donne fertili vengono messe in palio come premi per il gioco del Bluff , gioco di società portato sulla terra dai titaniani, ossia delle grosse amebe aliene che vivono su Titano e che hanno praticamente occupato la Terra.

E nulla, ne il gioco ne tantomeno gli intenti degli ameboidi sono quelli che appaiono.... 

In attesa che:

1) la stramaledetta Armenia (editore, non la superflua nazione caucasica)  pubblichi la seconda parte de I Segugi dell'Ombra (tenuto conto che l'intera saga è completa da due anni....);

2) la stramaledetta editoria italiana si accorga che esiste Ian Esslemont e che le sue opere sono parte integrante dell'Universo narrativo dei Malazan;

tu hai deciso di recuperarti le opere su Amazon... 

Perchè Esslemont è bravo tanto quanto Erikson, come hai scoperto leggendo l'immenso (in tutti i sensi...) Return of  Crimson Guard.

E fanculo all'editoria italiana..... 

Che poi c'era quella canzone li....

Questa qua sotto....niente è solo che ieri, non avendo nulla da fare, ti sei messo li a giocare con Black Ops 2 e quella intro resta bellissima....si, anche il gioco, ma quello lo sapevate già.

 

Elbow - The night will always win

Che poi già il primo capitolo aveva due pezzi fantastici inseriti alla grande...

Rolling Stones....e mica cazzi.... 

E se ambienti un videogame o un film in Vietnam non possono mancare i Creedence...

Ah....poi se volete sapere quale sia secondo te il miglior tema musicale in assoluto (tema musicale, NON canzone)  a naso diresti questo.....e dio solo sa quando ti piaceva giocare a Smash Bros con quel cazziatore di Falco Lombardi che con i suoi calci dava paglia anche a Chuck Norris 

E poi boh...non ci hai mai pensato per il resto...

Sampdoria - Juve 0-1.....a pallanuoto non ci batte nessuno...

Che astuzia sta Juve. Sconfitta per due volte a calcio lo scorso anno da Delio Tyson Rossi ha deciso di rilanciare la sfida e buttarla sulla pallanuoto, con la variante del sincronizzato e la fuga a stile libero.

Che la Samp ha rotto le balle. Dopo 5 minuti poteva essere già sotto con gol di Pirlo, ma ha rotto le balle. Che nel primo tempo ha avuto mezza occasione contro le 4-5 della Juve, ma ha rotto le balle con la storia che aveva piazzato un po' di gente in difesa.

la difesa della Samp....

Che allora si va al secondo tempo con te che la vedi nera e la burrata mangiata a cena che non vuole saperne di farsi digerire. La maledetta....

E niente, non succede un cazzo. A parte i soliti 50-55 minuti di litigio tra Conte e Lichtsteiner.....

E poi, dopo un'azione di notevole fattura arriva il gol di Tevez che si libera dopo aver mostrato la faccia e fatto prendere un infarto a mezzo difesa della Samp. EVVAI!

Delio la prende pacatamente.... 

Poi basta, partono 25 minuti di sofferenza tra gol annullati, espulsione di un ultrà entrato in modalità assassina su Lichtsteiner. E un momento davvero commovente.... l'ingresso della coppia Giovinco-Llorente. Il nano e il gigante. Nonno, raccontami un'altra fiaba...

P.S: complimenti di rito la Milan per l'ottimo esordio....

bravo. E mi raccomando, facci il bis!

P.S/2: passano le stagioni, ma come ti fa bestemmiare Vucinic nessuno mai.....

P.S/3: Ma perchè cazzo Bergomi non se ne va a commentare le partite dell'Inter e smette di tifare per tutti gli avversari della Juve? Ha rotto i coglioni!

Se uno non sa le cose è meglio che se ne stia zitto...

Che è un vecchio adagio che vale per tutti e maggior ragione per chi si definisce giornalista.

Di che si parla? Si parla dell'articolo ignorantissimo scritto da Federico Pontiggia e che potete leggere dal sito de Il Fatto Quotidiano. Articolo dove il nostro nuovo eroe, che da oggi chiameremo Il Fede se la prende con Monsters University e la Disney per il solo fatto che a lui, e solo a lui, il film non è piaciuto.

PREMESSA
Monsters University a tuo parere non è un capolavoro. In compenso è un film che fa ridere tantissimo e in continuazione. Lontano da capolavori come il primo Toy Story o Up, ma anni luce avanti rispetto a Cars 2 (che per la nota.....è un mondo libero e se Cars 2 vi è piaciuto nessuno vi dice nulla).
A tal proposito trovate la recensione qui, qui , qui e qui.

TORNIAMO A NOI

Il Fede parte forte: C’era una volta la gloriosa Pixar, sinonimo stesso di animazione, quella che rimane nella storia del cinema. Appunto, c’era una volta: Cars 2, Brave e ora Monsters University, le ultime tre uscite della società di Emeryville lasciano l’“amaro negli occhi”, un segno indelebilmente negativo, la sensazione che il meglio sia alle spalle.

E fin qui uno è libero di dire quello che vuole.....

"il confronto con l’antesignano non regge, Sulley e Mike sono anagraficamente ringiovaniti, ma poeticamente ed emotivamente vale il contrario, la copertina è corta, lo sbadiglio in agguato"

Ecco. A parte l'uso a sproposito di un paio di termini utili solo a far risaltare la cultura del Fede, va anche detto che sarebbe opportuno SPIEGARE per quale diavolo di motivo ha trovato il film noioso. E specificare se si tratta di un parere personale o meno. La saccenteria (che pure te stai sfoggiando) da fastidio...

Poi parte con un lungo riassunto. E arriva al punto.

"ma tutt’intorno difficoltà e debolezze danno nell’occhio: ritmo e trovate non sempre all’altezza, gli sparring partner di Mike e Sulley abbastanza evanescenti, se fare ex novo è difficile, rimestare con carta, matita e CGI in una minestra riscaldata può risultare insipido, se non indigesto"

Ok. Quali sono le difficoltà che danno nell'occhio? Perché non ce le elenchi e ce le spieghi? Ritmo e trovate sono termini generici che qui NON indicano nulla di preciso e permettono di rimanere sul vago. Il periodo finale poi è fantastico e dimostra che Il Fede non ce l'ha con il film, quanto con i sequel e i prequel in generale. Gli danno fastidio in quanto tali, povero.

Ah già....quali sono questi sparring partner? Mica che potrebbe darsi che in un film carico di personaggi si punti più sulla coralità che sui singoli? Ma no...sta a vedere che Il Fede fa anche lo sceneggiatore...

"Sostiene Monsters Univesity, talento (Sulley) e impegno (Mike) devono fare coppia per riuscire, ma qualcuno alla Pixar deve esserselo dimenticato, oppure si deve guardare a monte, alla casa madre Disney".

OFFENSIVO. Alla Pixar lavorano. E lo fanno con impegno e talento. Solo che anche loro sono persone e come tali possono sbagliare. Affermare che oramai sono dei lavativi privi di abilità dimostra semplicemente un pregiudizio. Stupido tra le cose.

Quanto alla Disney non risulta che sia dannosa. Come sanno bene i tanti lettori della Marvel e i fantatici di Star Wars che sono stati salvati dal vecchio Lucas intento da troppi anni a distruggere la sua creatura. Tipo....

COLPO DI GRAZIA

"Disney: dopo alcuni flop clamorosi, da John Carter al recente The Lone Ranger, i conti sono in rosso, e se non fosse per il canale sportivo ESPN e i vari parchi tematici si piangerebbe miseria"

Un giornalista deve esprimere le sue opinione. Ma deve farlo senza pregiudizi e attenendosi al vero.

E il vero dice che nel 2012 la Disney ha chiuso con 40 miliardi di fatturato e quasi 5 miliardi di utile netto.

Quanto al settore cinematografico si può tranquillamente dire anche che i flop di John Carter e The Lone Ranger (tra l'altro distanti nel tempo) sono ampiamente cancellati dagli incassi mostuosi di The Avengers (oltre 1.5 miliardi) e Iron Man 3 (oltre 1.2 miliardi). Conti talmente in rosso che la Disney ha pure acquistato tutta la baracca di George Lucas che non veniva via a dieci euro.

Concludendo.

Opinione faziose legate ad un gusto del tutto personale (che ci mancherebbe) e spacciate per verità assoluta. Peggio ancora: un hipster del cazzo che se la prende con un film che non gli è piaciuto solo perchè esce dalla solita major americana cattiva che affama il mondo.

Consiglio: cambia lavoro.

I 10 peggiori remake della storia.

Da qualche parte, in qualche anfratto buio e nascosto di Hollywood qualcuno sta dando alla luce un remake orrendo. E lo sceneggiatore probabilmente è Lindelof (che pensa di essere bravo lui....il coglione!).
Ma i peggiori? Quali sono i peggiori? Toh, a naso questi....

10- La vendetta di Carter (remake di Carter, del 1971)

Non me ne voglia il buon vecchio dinosauro che oggi ci allieta con qualche film dove scoppia tutto e alla faccia della critica che l'importante è divertirsi. Davvero, non me ne voglia. Ma il film faceva cacare. E fa parte del periodo peggiore della sua carriera e infatti lo ha recitato come se avesse avuto per tutto il tempo un sasso acuminato nelle mutande.... 

A peggiorare le cose c'è il fatto che il primo Carter era un bel film e il protagonista era Michael Caine. Che come attore vale il doppio triplo e che negli anni 70 rullava... 

like a boss

9- Indovina chi (remake di Indovina chi viene a cena? del 1967)

Sapete qual è la cosa che mi sta più sul cazzo di Hollywood? Il buonismo mescolato al politicamente corretto. Sempre e comunque tutto politicamente corretto. 

La commedia del 1967 era brillante, divertente e perfetta per i suoi anni. Oggi quel bel film che trattava in modo frizzante un tema caldo è diventata un'offesa per le teste d'uovo di Hollywood. Ma come? Si saranno detti, quei quattro cazzoni che ci sono oggi, un film con un nero che deve farsi accettare? ORRORE! 

E via con il remake a parti invertite, stupido, offensivo e pieno di stereotipi. Ma vaffanculo! 

8- Psycho (remake dell'omonimo film del 1960)

E allora dillo che sei coglione! A prescindere dal fatto che era un film scialbo con delle pessime prove di recitazione va detto che semplicemente Hitchcock NON si tocca. Che se non ti trovi una banda di talebani armata di mortai sotto alla finestra di casa che non ti perdonano neanche se hai creato un capolavoro....

7- Charlie's Angels (remake del film per la tv del 1976)

Onestamente...anche la vecchia serie TV era una mezza fesseria. Ma nei suoi anni aveva senso. E poi tutta quella roba a base di arti marziali.... e detta tra noi....ma che non lo sappia nessuno... 

Le tre originali secondo te erano NETTAMENTE più tope.....ma di brutto! 

6- Il pianeta delle scimmie (remake del capolavoro immenso del 1968)

Dio solo sa quanto siamo in debito con Tim Burton (Beetlejuice, Batman, Edward mani di forbice, Ed Wood, Sleepy Hollow e Big Fish...per dire...). Ma santo iddio... perchè prendere a ceffoni uno dei grandi classici della fantascienza anni 60-70?

Eh Tim? Perché??? 

5- Starsky and Hutch 

Nel periodo in cui Ben Stiller e Owen Wilson sfornavano un film a settimana hanno trovato anche il tempo di tirare fuori un remake di questa leggendaria serie TV. Per farne, manco a dirlo, un film comico. Nel quale i personaggi vengono completamente trasformati, la vena comica prevale sull'azione, non si indaga un cazzo e non si capisce nulla. Un capolavoro. 

Però tu stimi molto Ben Stiller fin dal giorno in cui hai scoperto che è sposato con Christine Taylor. 

e chiamalo stronzo! 

4- Conan il barbaro (remake dell'altro Conan...)

Chi l'avrebbe mai detto che avrei sentito la mancanza di The Governator? Quello che nei due Conan parlava con un accento talmente pesante che alla fine non ci capivi nulla? Eppure.....remake orrendo, andato di traverso a tutti.... grazie a dio non avrà seguiti!

3- Poseidon (remake de "L'avventura del Poseidon" del 1972)

Quanto può essere sbagliato un remake? Parecchio.
L'originale era un film che ti metteva addosso una tensione pazzesca, dando vita ad una lotta per la sopravvivenza tra i pochi passeggeri riusciti a fuggire dal salone dove si festeggiava e il mare che implacabilmente prende possesso della nave. Un gran film con un grande Gene Hackman.
Il remake è un cumulo di effetti speciali e poco altro. Ed è pure noioso.....

2- Il giro del mondo in 80 giorni 

Primo. "Il giro del Mondo in 80 giorni" è il romanzo che ha fatto nascere in chi scrive l'amore per la lettura.
Secondo. Il primo adattamento è del 1956 ed è a malapena discreto.
Terzo. Esiste una miniserie del 1989 con Pierce Brosnan (Phileas Fogg) e Eric Idle (Passepartout) che è semplicemente bellissima. 

Ultimo: in quale mondo malato la parte di Passepartout può essere affidata a Jackie Chan? E si possono inserire gag e arti marziali in un racconto di avventura?
Ergo: andata a cacare!

1- Rollerball 

Ne avevi già parlato qui. Tre mesi fa hai rivisto l'originale del 1975. E si, era davvero un film con i controcazzi. Il remake è semplicemente uno stupro. E non dico altro.